宿松縣城關初中龍門南路校區智能化系統采購項目質疑函回復

 

各潛在投標人：

1、現對宿松縣城關初中龍門南路校區智能化系統采購項目招標文件相關質疑問題，統一回復如下：

2、關于評分標準中實施團隊個人證書的質疑-回復：

質疑：（1）技術負責人***

回復：調整為“（1）技術負責人***

質疑：（2）項目團隊成員除以上人員以外，還應合理配置相關專業工程師，如CCIE/HCIE網絡工程師、高級網絡規劃師、注冊信息安全專業人員、IT服務工程師、安技防工程師，以上條件全滿足得5分，缺一項扣1分，扣完為止。要求將前述相關人員證書評審因素刪除。

回復：本項目工期短，要求高，合理的配置與本項目有關的各類專業技術人員是項目成功的關鍵之一，按照原招標文件執行。

3、關于ITSS和知識產權管理體系的質疑-回復：

質疑：投標人具備ITSS信息技術服務運行維護標準符合性證書二級及以上且在有效期內的得1分；具有與建筑智能化工程相關的知識產權管理體系認證證書且在有效期內的得1分，要求此項評審因素刪除。

回復：按照原招標文件執行，本項目產品、服務的質量和管理水平較高，ITSS和知識產權管理體系認證是國家為規范知識產權認證活動，提高其有效性，加強監督管理，根據《中華人民共和國專利法》，《中華人民共和國商標法》，《中華人民共和國著作權法》，《中華人民共和國認證認可條例》，《認證機構管理辦法》等法律以及部門規章的規定管理體系認證。ITSS和知識產權管理體系認證是對施工單位能夠提供較高產品、服務的質量和管理水平的有效證明。

4、關于項目業績評審項的質疑-回復：

質疑：項目業績原招標文件為“（1）自2015年1月1日以來（以項目簽訂時間為準），投標人具有單個合同金額大于1000萬元（含）的校園信息化項目業績的，每提供一個得2分，滿分6分；（2）自2015年1月1日以來（以項目簽訂時間為準），投標人具有單個合同金額大于500萬（含）而小于1000萬元的校園信息化項目業績的，每提供一個得2分，滿分4分；（3）自2015年1月1日以來（以項目簽訂時間為準），投標人具有單個合同金額小于500萬元的校園信息化項目業績的，每提供一個得1分，滿分2分；（4）自2015年1月1日以來（以項目簽訂時間為準），投標人具有單個合同金額大于50萬元（含）的信息化運維服務業績的得1分、單個合同金額小于50萬元的信息化運維服務業績的得0.5分，本項滿分1分。注：投標文件中須提供業績證明材料（含合同、驗收報告復印件或影印件加蓋公章），評標委員會根據提供的業績證明材料評審，否則不予認可；業績金額以合同金額為準；同一業績不重復得分。”設置不合理。

回復：現修改為

5、關于核心產品的質疑-回復：

質疑：招標文件載明的核心產品為“綜合布線系統設備配置清單中的雙口面板、雙芯單模皮線光纖，綜合安防系統中的企業級硬盤，智慧課堂系統中的充電柜。”核心產品設置不合理。

回復：本項目設計的系統和產品眾多，不可能列出多數的投標產品作為核心產品，從中挑選幾種作為核心產品也是為了簡化評標過程，故此按照原招標文件執行。

6、關于提供樣品的質疑-回復

質疑：評分辦法中關于提供樣品的要求，蓄意抬高投標人投標成本。

回復：按照招標文件執行，《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第二十二條規定采購人、采購代理機構可以要求投標人提供樣品。提供樣品的要求對所有潛在投標人的限制是一致的，符合招標的公平、公正、公開三項原則，也能夠體現潛在投標人的公司實力，如果潛在投標人認為投標成本過高，我方認為潛在投標人沒有相應的實力能夠完成本項目的實施以及后期的維保工作，故此按原招標文件執行。

7、關于是否提交棄標函

質疑：放棄投標是否要提交棄標函

回復：不需要提交棄標函。開標時不到現場即可。

 

 

采購人：宿松縣教育局

 

 

采購代理機構：安徽省鑫誠工程咨詢有限公司

 

 

2020年1月19日