加入日期: | 2020.12.24 |
---|---|
招標業主: | 許昌學院 |
地 區: | 許昌市 |
內 容: | XCGC-F*******號****“****寧園*號宿舍樓項目(勘察、設計)”(不見面開標)評標結果公示 一、基本情況和數據表 (一) 項目概況 *、建設地點:***八一路東段****。 *、建設規模:寧園*號宿舍樓建筑面積為*****平方米(含地下建筑面積為****平方米)。 *、標段 |
關鍵詞: | 勘察 設計 宿舍 |
招標人名稱
|
許昌學院
|
||
招標代理機構名稱
|
河南宏業建設管理股份有限公司
|
||
工程名稱
|
許昌學院寧園6號宿舍樓項目(勘察、設計)
|
||
開標時間
|
2019年12月11日上午08:30分
|
開標地點
|
許昌市公共資源交易中心開標二室
|
評標時間
|
2019年12月11日10:50分
|
評標地點
|
許昌市公共資源交易中心評標二室
|
投標人名單
(分標段填寫)
|
一標段:1.河南省有色工程勘察有限公司
2.許昌方圓勘測設計有限公司
3.商丘市水利建筑勘測設計院
4.駐馬店市水利勘測設計研究有限公司
二標段:1.河南埃菲爾建筑設計有限公司
2.正鼎國際建筑設計有限公司
3.智博建筑設計集團有限公司
4.中聯合創設計有限公司
5.河南省國防工業設計研究院有限公司
|
投標單位
|
投標總報價
(元)
|
服務周期 (日歷天)
|
項目負責人***
|
*** |
河南省有色工程勘察有限公司
|
59882.00
|
10
|
盧培剛
|
滿足設計各項參數需求,符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
許昌方圓勘測設計有限公司
|
69900.00
|
10
|
馬鐵峰
|
滿足設計各項參數需求,符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
商丘市水利建筑勘測設計院
|
69100.00
|
10
|
王衛寧
|
滿足設計各項參數需求,符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
駐馬店市水利勘測設計研究有限公司
|
70400
|
10
|
鄧曉軍
|
滿足設計各項參數需求,符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
招標控制價
|
70450.5元
|
權重系數K值
|
0.1
|
|
服務周期
|
10日歷天
|
質量要求
|
符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
投標單位
|
投標總報價
(元)
|
服務周期 (日歷天)
|
項目負責人***
|
*** | |
河南埃菲爾建筑設計有限公司
|
416000
|
45
|
龍亮
|
符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
|
正鼎國際建筑設計有限公司
|
386000
|
45
|
李尚勇
|
符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
|
智博建筑設計集團有限公司
|
438000.00
|
45
|
王磊
|
符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
|
中聯合創設計有限公司
|
447000.00
|
45
|
林錦帆
|
符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求;
|
|
河南省國防工業設計研究院有限公司
|
427000.00
|
45
|
桂晉鵬
|
符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
|
招標控制價
|
450000元
|
權重系數K值
|
0.2
|
||
服務周期
|
45日歷天
|
質量要求
|
符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
|
||
評標
辦法
|
評標采用綜合評標法,具體內容詳見招標文件。
|
通過初步評審的投標人名稱
|
河南省有色工程勘察有限公司
|
商丘市水利建筑勘測設計院
|
駐馬店市水利勘測設計研究有限公司
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
許昌方圓勘測設計有限公司(國家企業信用信息公示系統列入經營異常名錄)
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|||||||||
河南埃菲爾建筑設計有限公司
|
|||||||||
正鼎國際建筑設計有限公司
|
|||||||||
智博建筑設計集團有限公司
|
|||||||||
中聯合創設計有限公司
|
|||||||||
河南省國防工業設計研究院有限公司
|
|||||||||
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|||||||||
無
|
|||||||||
標段
|
保函內容
投標人
|
保函編號
|
受益人
|
金額(元)
|
查詢號
|
查詢渠道
|
保證人
|
備注
|
|
一標段
|
河南省有色工程勘察有限公司
|
/
|
/
|
1400
|
/
|
/
|
/
|
銀行轉賬
|
|
許昌方圓勘測設計有限公司
|
/
|
/
|
1400
|
/
|
/
|
/
|
銀行轉賬
|
||
商丘市水利建筑勘測設計院
|
/
|
/
|
1400
|
/
|
/
|
/
|
銀行轉賬
|
||
駐馬店市水利勘測設計研究有限公司
|
/
|
/
|
1400
|
/
|
/
|
/
|
銀行轉賬
|
||
二標段
|
河南埃菲爾建筑設計有限公司
|
/
|
/
|
9000
|
/
|
/
|
/
|
銀行轉賬
|
|
正鼎國際建筑設計有限公司
|
/
|
/
|
9000
|
/
|
/
|
/
|
銀行轉賬
|
||
智博建筑設計集團有限公司
|
/
|
/
|
9000
|
/
|
/
|
/
|
銀行轉賬
|
||
中聯合創設計有限公司
|
/
|
/
|
9000
|
/
|
/
|
/
|
銀行轉賬
|
||
河南省國防工業設計研究院有限公司
|
/
|
/
|
9000
|
/
|
/
|
/
|
銀行轉賬
|
||
第一中標候選人
|
河南省有色工程勘察有限公司
|
||||
評標委員會成員評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
投標報價(40分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
企業實力(15分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
項目勘察組人員配備
(15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
服務承諾(15分)
|
11
|
12
|
13
|
12.5
|
11
|
勘察方案(15分)
|
12
|
12
|
13
|
13.2
|
11
|
小計
|
64
|
65
|
67
|
66.7
|
63
|
平均得分
|
65.14
|
||||
備注:分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。
評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分去平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。
|
第二中標候選人
|
商丘市水利建筑勘測設計院
|
||||
評標委員會成員評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
投標報價(40分)
|
28
|
28
|
28
|
28
|
28
|
企業實力(15分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
項目勘察組人員配備
(15分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
服務承諾(15分)
|
11
|
11
|
10
|
12
|
10
|
勘察方案(15分)
|
11
|
10
|
10
|
13
|
9
|
小計
|
57
|
56
|
55
|
60
|
54
|
平均得分
|
56.4
|
||||
備注:分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。
評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分去平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。
|
第三中標候選人
|
駐馬店市水利勘測設計研究有限公司
|
||||
評標委員會成員評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
投標報價(40分)
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
企業實力(15分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
項目勘察組人員配備
(15分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
服務承諾(15分)
|
11
|
11
|
10
|
11.5
|
10
|
勘察方案(15分)
|
11
|
10
|
10
|
13.1
|
9
|
小計
|
52
|
51
|
50
|
54.6
|
49
|
平均得分
|
51.32
|
||||
備注:分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。
評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分去平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。
|
第一中標候選人
|
河南埃菲爾建筑設計有限公司
|
||||
評標委員會成員評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
投標報價(40分)
|
34
|
34
|
34
|
34
|
34
|
企業實力(15分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
項目設計組人員配備(15分)
|
12
|
14
|
13
|
13.5
|
14
|
服務承諾(15分)
|
12
|
12
|
13.5
|
14
|
10
|
設計方案(15分)
|
13
|
12
|
13
|
13
|
11
|
小計
|
79
|
80
|
81.5
|
82.5
|
77
|
平均得分
|
80
|
||||
備注:分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。
評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分去平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。
|
第二中標候選人
|
智博建筑設計集團有限公司
|
||||
評標委員會成員評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
投標報價(40分)
|
31
|
31
|
31
|
31
|
31
|
企業實力(15分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
項目設計組人員配備(15分)
|
13
|
14
|
13
|
13.5
|
14
|
服務承諾(15分)
|
13
|
12
|
13.5
|
14
|
10
|
設計方案(15分)
|
13
|
13
|
13
|
13
|
11
|
小計
|
78
|
78
|
78.5
|
79.5
|
74
|
平均得分
|
77.6
|
||||
備注:分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。
評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分去平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。
|
第三中標候選人
|
正鼎國際建筑設計有限公司
|
||||
評標委員會成員評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
投標報價(40分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
企業實力(15分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
項目設計組人員配備(15分)
|
14
|
15
|
14
|
14
|
15
|
服務承諾(15分)
|
13
|
12
|
14
|
14
|
10
|
設計方案(15分)
|
12
|
11
|
13
|
13
|
11
|
小計
|
67
|
66
|
69
|
69
|
64
|
平均得分
|
67
|
||||
備注:分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。
評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分去平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。
|